September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213 141516
171819202122 23
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, May 19th, 2017 00:42
А я вообще атеист. Представляете, как меня бесят эти карикатуры в виде пустого листа бумаги?
Анонимный комментатор.

Иллюстрация: рукопись Войнича.
Дано: существует Книга, в которую беззаветно и истово верит некоторая группа людей. Часть текста этой Книги определяет правила поведения человека в коллективе; эта Книга, в частности, рассказывает, что человеку делать запрещено, и устанавливает жестокие, иногда непропорциональные наказания для людей, нарушающих указанные в Книге запреты; вплоть до смертной казни. Люди, которые верят в справедливость этой Книги, пытаются заставить всех остальных подчиняться изложенным в ней правилам. Конечно, существуют и другие обычаи, законы и правила, кроме изложенных в Книге, но верующие толкуют любую сомнительную ситуацию прежде всего в соответствии с Книгой.

Апелляции их оппонентов сводятся, в основном, к трём пунктам:

  1. Глупо распространять правила, запреты и требования, записанные в Книге, на все ситуации и на всех людей без разбора, не интересуясь даже, верят они в написанное в Книге или нет.
  2. Приведённые в Книге требования и законы устарели, их нельзя применять в современном обществе. Они нуждаются в пересмотре и переделке, если и не в общем случае, то хотя бы в частных.
  3. Эта Книга — вовсе не Божественное откровение, она была написана людьми, причём не просто людьми, а высокопоставленными личностями, совершенно не заинтересованными в том, чтобы ограничивать свою власть. Налицо конфликт интересов; изложенные в Книге правила, таким образом, прежде всего обращены к выгоде некоей небольшой группы людей. Ни о какой непредвзятости и честности тут не может идти и речи.

Аргументы противников, безусловно, справедливы, но верующие с пеной у рта доказывают свою правоту и даже слушать своих оппонентов не хотят. Более того, некоторые из верующих достигли высокого положения в обществе, и пользуются своей властью, чтобы чинить всякие препоны тем, кто осмеливается выступить против написанного в Книге. Эти высокопоставленные люди, страшно сказать, применяют обретённую власть, чтобы насаждать среди людей страх наказания, страх нарушить записанные в Книге правила, и превратить граждан страны в толпу оболваненных, послушных и смирных животных.

Вы ведь узнали верующих? А Книгу? Да, совершенно верно, я говорю об Уголовном Кодексе. Существует огромная толпа народу, которая готова буквально отправить человека в тюрьму за нарушение пустячного правила, записанного в УК, — например, о террористической деятельности, — и некоторые из них даже занимают высокие посты судей.

Аналогия идеальна. Существует книга (или набор книг), которая, по утверждению оппонентов, написана людьми, для людей, и правила в которой преследуют интересы узкой группы облечённых властью. В Книге указано какое-то количество терминов и запретов, и люди верят, что термины эти адекватны, а запреты — необходимы. Эта вера не основывается на каком-то априорном или апостериорном знании, она исходит из внутренней убеждённости в том, что записанные в книге законы справедливы, пусть и иногда перекошены в ту или иную сторону, и что за нарушением записанного в книге закона должно последовать наказание нарушителя. Чем, в таком случае, Уголовный Кодекс в частности и законодательство вообще отличаются от Библии и религиозных законов?

Но законодательство строго следит за тем, чтобы вера людей, избравших своей Книгой государственное законодательство, была защищена. Попробуйте сейчас выйти на улицу, в какое-нибудь людное место, и справить большую нужду на национальный флаг. Вас скрутят быстро и профессионально, потому что люди верят, что государственный флаг — это символ страны. То есть глумление над символом страны оскорбляет чувства верующих.

Закон защищает чувства верующих в Уголовный Кодекс. Так почему бы ему не защищать чувства верующих в Библию, Коран или любую другую систему моральных принципов, альтернативную Уголовному Кодексу? Я даже согласен на какой-то общий знаменатель. Например, Библия и Коран требуют не оставлять ворожеи в живых, а Уголовный Кодекс негативно относится к убийствам на религиозной почве, — ладно, я согласен, пусть ворожеи живут, лишь бы плохо и недолго.

Ещё раз. Закон уже защищает чувства верующих. Но почему-то выделяет одну группу верующих и старается защищать её права, в ущерб всем остальным. В стране, в которой официально декларирована и на словах поддерживается свобода вероисповедания. Разве это честно?

Я не знаю, как надо изменить законы, чтобы они стали беспристрастными и не создавали перекос в пользу одной из вер, особенно в стране, в которой религия отделена от государства. У меня нет решения. Я просто считаю, что существующая ситуация неприемлема, и что нужно искать какой-то выход. Закон о защите чувств верующих должен существовать; может быть, не в нынешней форме, но без гарантированной законом защиты чувств верующих ситуация будет очень сильно предвзятой.

Reply

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.