hitech: Основная иконка (Default)
Wednesday, December 31st, 2031 17:58
Мое мнение могло измениться, но я по-прежнему прав!

Подсмотрев, как лихо разделывается с оппонентами [livejournal.com profile] sly2m, решил завести у себя отдельный тег «мнение». Посты, выкладываемые под этим тегом, как нетрудно догадаться, не претендуют на бытие объективной истиной, хотя и весьма близки к ней. По крайней мере, я могу аргументированно обосновать высказываемую в них точку зрения, причём выдвигаемые аргументы будут состоять не только из утверждений типа «Сам дурак».

С содержанием этих постов можно соглашаться или не соглашаться. Если вы с ним соглашаетесь, то у вас появится повод для гордости: «Вот, не только я так думаю, но и широко известный среди своих котов программист тоже придерживается аналогичного мнения!» Если вы с ним не соглашаетесь, то получаете уникальную возможность взглянуть на противную противоположную точку зрения.

Оппоненты приглашаются к дискуссии. Но, поскольку это всё-таки мой журнал, дискуссия будет на моих правилах и на моей территории. В частности, никакой демократии эти правила не предусматривают; всё, что нарушает моё эстетическое чувство прекрасного, может быть беспощадно выпилено.

Оставайтесь с нами! Впереди вас ждут рассказы про общество потребления, про Советский Союз, про Linux и патентное право, и про многое, многое другое. А пока я напомню несколько своих старых постов, которые вполне соответствуют тэгу «мнение»:

Дополнения:

Список будет дополняться и расширяться по мере написания новых постов.

hitech: (Свой среди чужих)
Friday, August 11th, 2017 03:16
— Я Дейенерис Бурерожденная из дома Таргариенов, именуемая первой, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей, Кхалиси Дотракийского Моря, Разбивающая Оковы и Матерь Драконов…
— Алло, алло. Вас не слышно, диктуйте по буквам. Первая Д — как Дима, а дальше?

Сериалы (телевизионные, книжные, радио- и прочие) бывают двух типов: жёстко связанные и слабо связанные. Жёстко связанные — это когда история начинается в одной части и развивается в другой. Слабо связанные — это когда каждая часть рассказывает свою собственную историю, от начала до конца, с завязкой, кульминацией и развязкой. Общего между сериями слабо связанного сериала — разве что главные герои и место действия. Разница между типами сериалов в том, что слабо связанный сериал можно смотреть с любой серии; с жёстко связанным так не получится: надо понимать, за что герой А не любит героя Б, и почему герой В решается на аферу, которая оказывается полным Г.

Почему я презираю «Игру престолов» )
hitech: (Jewish Justice League)
Friday, May 19th, 2017 00:42
А я вообще атеист. Представляете, как меня бесят эти карикатуры в виде пустого листа бумаги?
Анонимный комментатор.

Иллюстрация: рукопись Войнича.
Дано: существует Книга, в которую беззаветно и истово верит некоторая группа людей. Часть текста этой Книги определяет правила поведения человека в коллективе; эта Книга, в частности, рассказывает, что человеку делать запрещено, и устанавливает жестокие, иногда непропорциональные наказания для людей, нарушающих указанные в Книге запреты; вплоть до смертной казни. Люди, которые верят в справедливость этой Книги, пытаются заставить всех остальных подчиняться изложенным в ней правилам. Конечно, существуют и другие обычаи, законы и правила, кроме изложенных в Книге, но верующие толкуют любую сомнительную ситуацию прежде всего в соответствии с Книгой.

Апелляции их оппонентов сводятся, в основном, к трём пунктам:

  1. Глупо распространять правила, запреты и требования, записанные в Книге, на все ситуации и на всех людей без разбора, не интересуясь даже, верят они в написанное в Книге или нет.
  2. Приведённые в Книге требования и законы устарели, их нельзя применять в современном обществе. Они нуждаются в пересмотре и переделке, если и не в общем случае, то хотя бы в частных.
  3. Эта Книга — вовсе не Божественное откровение, она была написана людьми, причём не просто людьми, а высокопоставленными личностями, совершенно не заинтересованными в том, чтобы ограничивать свою власть. Налицо конфликт интересов; изложенные в Книге правила, таким образом, прежде всего обращены к выгоде некоей небольшой группы людей. Ни о какой непредвзятости и честности тут не может идти и речи.

Аргументы противников, безусловно, справедливы, но верующие с пеной у рта доказывают свою правоту и даже слушать своих оппонентов не хотят. Более того, некоторые из верующих достигли высокого положения в обществе, и пользуются своей властью, чтобы чинить всякие препоны тем, кто осмеливается выступить против написанного в Книге. Эти высокопоставленные люди, страшно сказать, применяют обретённую власть, чтобы насаждать среди людей страх наказания, страх нарушить записанные в Книге правила, и превратить граждан страны в толпу оболваненных, послушных и смирных животных.

Вы догадались, о какой Книге я говорю? )

Я не знаю, как надо изменить законы, чтобы они стали беспристрастными и не создавали перекос в пользу одной из вер, особенно в стране, в которой религия отделена от государства. У меня нет решения. Я просто считаю, что существующая ситуация неприемлема, и что нужно искать какой-то выход. Закон о защите чувств верующих должен существовать; может быть, не в нынешней форме, но без гарантированной законом защиты чувств верующих ситуация будет очень сильно предвзятой.

hitech: Основная иконка (Default)
Thursday, April 27th, 2017 12:30
Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.
Эдгар Алан По

Политические новости:

Глава Верховного Суда Израиля Мириам Наор, выступая на церемонии присяги судей в резиденции президента Израиля сообщила собравшимся, что «не всякое решение или закон, принятые большинством, являются демократическим решением или демократическим законом».
Наор пояснила: «История показывает, что без ограничения власти большинства она может превратится в тиранию».
Статья на сайте Mignews.com.

В Израиле ширится противостояние между парламентом, который может принимать совершенно дикие законы, и Высшим Судом, который назывался бы Конституционным Судом, если бы в Израиле была Конституция. Высший Суд часто ограничивает или отменяет законы, принятые депутатами. С другой стороны, израильские депутаты являются одними из самых продуктивных в мире по количеству предлагаемых законов, потому что, подавая законопроект, они могут сказать своим избирателям, что они реально работают, а не просто штаны просиживают в тёплом месте, чем депутаты и заняты на самом деле. Законопроекты могут быть совершенно бредовыми, и иногда, исключительно по недосмотру, они проходят все чтения, и тут-то Верховный Суд их и останавливает. Фактически, Верховный Суд — это последний шлюз на пути потока бреда, которым нас пытаются затопить народные избранники.

Разумеется, депутаты не в восторге от такой ситуации, и постоянно предлагают и принимают законы, ограничивающие власть Высшего Суда. Высший Суд отменяет эти законы как недемократические и угрожающие тиранией. Получается шизофреническая ситуация: две ветви власти воюют друг с другом за, гхм, власть, а третья ветвь жуёт попкорн и ловит лулзы, отпуская саркастические замечания.

Моё мнение по этому поводу )
hitech: (Крестик в Звезде Давида)
Tuesday, October 4th, 2016 01:16
Делаем зарядку для души. Взяли грех на душу. Держим. Раз. Два. Три. Покаялись, отдыхаем.

Я, напоминаю, человек религиозный и воцерковленный. Однако в том и состоит преимущество католицизма перед другими монотеистическими религиями и даже перед некоторыми другими ветвями христианства, что христианство в католическом понимании — это не набор нерушимых законов, это набор инструкций, которым было бы неплохо следовать, но от которых вполне можно и нужно отходить, если это необходимо. Более того, эти инструкции можно и нужно время от времени править, потому что мир изменяется, и инструкции устаревают. Я подробно рассматривал этот вопрос в своём эссе «Религия и карта».

Главный принцип католицизма заключается в том, что нельзя слепо следовать нормам, которые могут устаревать. )
А теперь применим изложенные выше сведения к вопросу абортов. )

Именно поэтому я считаю себя вправе, оставаясь католиком по сути, отвергать догмат Католической Церкви о недопустимости абортов. С моей точки зрения, пока эмбрион нежизнеспособен, он является просто частью тела матери. И, как и в случае с любой другой частью тела, мать имеет право решить, что делать с эмбрионом: оставить его развиваться и паразитировать на ней или удалить его. Ничьё другое мнение, кроме мнения матери, в этом случае не имеет значения. Я считаю, что власти любого государства не вправе давить на мать, навязывая ей какое-либо из этих решений, и обязаны всемерно помочь ей, каким бы ни был принятый ею выбор.

Вопрос, с какого момента эмбрион считать жизнеспособным, можно обсудить отдельно. Я, воспитанный аидише момме, придерживаюсь мнения, что эмбрион становится жизнеспособным после того, как закончит университет.

hitech: (Свой среди чужих)
Tuesday, July 26th, 2016 21:40
Если уж вы открыли банку с червями, то единственный способ снова их запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.
Первый закон создания динамики систем Зимерги.

Конечно, жалко погибших. Конечно, нельзя огульно винить всех мусульман. Большинство мусульман вполне веротерпимы и не хотят убивать людей; они хотят жить. Но надо всё-таки отдавать себе отчёт в том, насколько изменился мир. И мне хотелось бы попробовать донести это до моих читателей.

Мир не будет прежним. Прошлое потому и прошлое, что оно прошло и никогда больше не вернётся.

Когда-то люди были доверчивее… )
Потом дела пошли хуже. )
Террор стал дешёвым и доступным средством влияния на мир. Террористом может стать каждый. Даже вы и я. )
Террориста-одиночку остановить практически невозможно. )

Мир уже изменился. Вариантов два: или мы подстроимся и научимся жить в изменившемся мире, или мы не выживем. Причём под «мы» я подразумеваю прогрессивное человечество в целом: израильтяне привычны к жизни в условиях постоянной угрозы террора, и все соответствующие рефлексы забиты если не на подкорку, то весьма глубоко. Теперь стандартная, привычная израильская реальность пришла и в Европу, пусть в урезанном, кастрированном виде, потому что количество радикальных исламистов, постоянно готовых совершить теракт, у нас в десятки раз выше.

Так что же делать? )

Резюме: ситуация не станет лучше. Никогда.

Террор только начинается. Дальше будет хуже, дальше будет веселее. Научитесь с этим жить.

Чтение на дом: «Чему можно и нужно поучиться у Израиля?».

hitech: (kolodec)
Wednesday, January 22nd, 2014 21:34
Трудно говорить о дружбе Украины и России, когда на одном гербе вилка, а на другом — курица.
Из личных наблюдений.

Долго думал, писать или нет пост о моём отношении к событиям на Украине. Решил всё-таки написать.

Для начала, моё негативное отношение к России секретом не является. )

Если коротко, то мне глубоко всё равно, как развлекаются украинцы в своём государстве. Это их страна, их правительство и их народ. Пусть творят, что хотят. Но, несмотря на моё негативное отношение к России, с точки зрения человека думающего, творят украинцы полную х… Э-э-э… Ерунду.

Причина первая — экономическая )

Поэтому у Януковича, в общем, не было выбора: если бы он развернулся в сторону Европы, Украину ожидал бы экономический крах, по сравнению с которым все предыдущие кризисы показались бы лёгкими недоразумениями.

Вторая причина — демографическая )
— Простите, вы не подскажете, как будет по-украински синхрофазотрон?
— Шо?!
— Ну надо же, какой лаконичный язык!..

В такой ситуации, открывать границы — трижды и четырежды преступление. Правительство Украины это понимает. А протестующие, уже предвкушавшие лёгкие деньги, которые сами собой текут в руки в Западной Европе, — нет.

Третья причина — сочетание первых двух )

Ну и последнее. Какой бы ни была ситуация, устраивать силовое противостояние с законно избранной властью, с представителями, избранными народом, — совершенно неприемлемо. К власти можно прийти только и исключительно законным способом, через демократические выборы, а бросаться камнями и бутылками с зажигательной смесью в милиционеров или в «Беркут», вся вина которых — работа в службе охраны порядка, могут только полные придурки и абсолютные идиоты, которых не жалко пересажать и/или расстрелять без суда и следствия. Поэтому я безусловно поддерживаю разгон незаконных демонстраций и аресты активистов и провокаторов, и считаю, что власть преступно долго выжидала, пока демонстранты разойдутся сами. (Вот они и разошлись…) Надо было применить силу в тот момент, когда законные требования законной власти не были выполнены. И не оппозицию надо давить, а беспредельщиков, которые считают себя вправе поднять руку на представителя закона. Берите пример с США: любая атака полицейского, даже самая невинная, вроде плевка, пресекается быстро и жёстко, так, чтобы и мысли о второй атаке не последовало. (Примеры: раз, два).

Законы нужно соблюдать, какими бы идиотскими они ни казались. Если закон кажется неправильным — победи на выборах, пробейся во власть сам, или подай своему избраннику соответствующий законопроект, и отмени тот закон, который тебе не по душе. А если ты закон не соблюдаешь, то не надо ожидать, что его будут соблюдать по отношению к тебе.

Желаю тем, кто поддерживает переход Украины на европейскую колею, много терпения, потому что этот процесс, безусловно, нужный и полезный, но отнюдь не быстрый, и сам по себе он не произойдёт. Чтобы прийти к Европе, надо сначала с Россией расстаться, а до этого Украине ещё пока далеко, хотя первые шаги в этом направлении были сделаны — как раз Януковичем. А придуркам, которые покушаются на жизни милиционеров и считают себя непревзойдёнными революционерами, желаю быстрой, но очень мучительной смерти. Ну, или хотя бы мозгов.

hitech: Основная иконка (Default)
Tuesday, May 15th, 2012 09:42
Dura lex sed lex (лат). — закон дурной, но это закон.
Авторский перевод известной пословицы.

Снова мигньюзизм, на сей раз совершенно несмешной.

Читать статью о законе и восхищаться излиянием моего праведного гнева. )

hitech: Основная иконка (hitech)
Monday, January 23rd, 2012 04:26

Это заключительный пост трилогии о социальной справедливости. Первый был тут, второй — тут. Обязательно начинать читать с первого поста, потому что они были частями одной статьи, и иногда в тексте попадаются внутренние ссылки вида «как уже было сказано выше…» — это «выше» легко может относиться к тексту из первого или второго поста.


Краткое описание первой и второй частей. )

Третья часть. )

Ну что, давайте поднимать народ и устраивать стачки в пользу социального неравенства? Потребуем отменить демократию и введём диктатуру? Я согласен быть диктатором, при условии, что на должность тайного секретного серого кардинала мы берём [livejournal.com profile] shele4ka.

hitech: Основная иконка (hitech)
Thursday, January 19th, 2012 20:57
Демократия — взгляд на мир, в соответствии с которым два вора украдут меньше, чем один, три — меньше, чем два; четыре — меньше трёх; и так далее, до бесконечности.
Истинное определение демократии.

Это второй пост из трилогии, посвящённой социальной справедливости в моём понимании. Первая часть была тут, третья находится тут. Обязательно начинать читать с первой части, потому что это не полноценный, отдельный пост, а часть одной статьи, поэтому я позволяю себе ставить внутренние ссылки типа «выше я говорил»; это «выше» вполне может относиться к тексту предыдущего поста.


Краткое содержание предыдущей части. )

Собственно, вторая часть. )

Окончание следует уже среди нас.

hitech: (Israel)
Wednesday, January 11th, 2012 13:22

Я написал длинную статью о социальной справедливости, но злобная жижа не даёт мне выпустить её одним куском — жалуется на слишком длинный текст. Поэтому приходится делить статью на три части. Это — первая её часть. Вторая часть опубликована тут. Окончание тут.


«Мы — за демократию! Даёшь всем одинаковые стартовые условия!»
…Так скандировали сорняки в огороде, завидуя огурцам и помидорам…
Зарисовка из сельской жизни.

Давайте, поговорим о социальной справедливости?

Давайте, вы сначала выслушаете меня? :) )
hitech: (kolodec)
Sunday, August 15th, 2010 18:13
— Я знаю, что чёрная метка значит, что меня скоро убьют. А что значит полученная мною голубая метка?
Юнга — капитану Флинту.

Флаг гомосексуального движения.

Известный своей тормознутостью вдумчивостью, я только сейчас решил написать пост о событии, которое год назад всколыхнуло Израиль. Дополнительным поводом для этого поста послужила дискуссия в жиже Колобоси.

Ночью 1 августа 2009 года неизвестный в чёрном вошёл в Тель-Авивский клуб, в котором собирались подростки нетрадиционной сексуальной ориентации, достал автомат «Узи» и начал стрельбу. Он ранил 13 человек и убил двоих (по другим сведениям — ранил 15 человек и убил троих), среди убитых — девушка шестнадцати лет и 26-летний мужчина. Затем нападавший вышел на улицу и скрылся. Его до сих пор не нашли, хотя очевидцев было много.

Дальше — моё отношение к «парадам гордости» и к гомосексуализму вообще. )

hitech: (Israel)
Tuesday, June 8th, 2010 12:51
— Это – моя пафициздилка. И ею я сейчас буду вас пацифиздить!
Турецкий пацифист.

Знающие меня люди подтвердят: я придерживаюсь умеренных политических взглядов1. То есть считаю Либермана умеренно левым, Кахане — центристом, а сам я умеренно правый, достойный лишь смахивать пыль с постаментов по-настоящему правых Шели и МакЛауда2.

Чтобы не обижать своих френдов, среди которых в теории могли затесаться левые, исламские экстремисты или просто люди, не имеющие представлений о местных реалиях, я тщательно хранил молчание о своей реакции на бойню на судне́ „Mavi Marmara”3, да и вообще высказывался по теме арабо-израильского конфликта достаточно мало.

Однако несколько событий всё же сподвигли меня на явное выражение моего отношения к этой теме. Те, кто испытывает симпатии к арабью, может безболезненно для себя пропустить этот пост.

Читать дальше, на свой страх и риск. )