> судья вполне может быть жуликом. Пока это не мешает ему выполнять профессиональные обязанности честно, — почему нет?

- Судья-взяточник очень сильно подрывает доверие к судебной системе.
Без доверия, нормальная судебная система существовать не может. (чур, Российскую нормальной не считать :-)

Я могу представить себе проповедником раскаявшегося грешника в прошлом. Но вряд ли будет доверие к проповеднику, который не скрывая грешит сейчас. (опять же, грех греху рознь).

Идея не переходить на личности понятна и, в принципе, верна - истинность утверждения не зависит от его автора.
Путаница тут из-за того, что зачастую, "грешник" не должен занимать должность изначально.
Взяточник не может быть судьей, насильник - проповедником, вор - полицейским, неуч - учителем.