Похоже, что могу думать и так и так о разных вещах. То есть и словами и образами. Попробовала пересобрать и отпустить именно словесность - заметила, что да, образы вполне могут быть. То есть о салате том же можно думать как последовательностью образов, и использовать слова как мостики. Вот есть "рубленость" овощей или фруктов, вот есть свежесть, вкусы, потом только визуальное - есть там красные помидоры или нет. Так и вывести чисто словесным мышлением некий салат, как обозначение. Например, думая, что больше хочется - салат крупными кубиками, или курицу так пожарить, сначала может быть анализ на уровне слов, "что у меня есть в холодильнике", конструирование словами же "что я буду делать". И при этом в неосознанное может уводиться образ этой самой курицы. А в образном режиме - он может быть основным материалом мышления. Хм, спасибо, это очень интересная тема для наблюдения. По крайней мере, эти режимы можно менять, и ими можно "играться".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
То есть о салате том же можно думать как последовательностью образов, и использовать слова как мостики. Вот есть "рубленость" овощей или фруктов, вот есть свежесть, вкусы, потом только визуальное - есть там красные помидоры или нет.
Так и вывести чисто словесным мышлением некий салат, как обозначение. Например, думая, что больше хочется - салат крупными кубиками, или курицу так пожарить, сначала может быть анализ на уровне слов, "что у меня есть в холодильнике", конструирование словами же "что я буду делать". И при этом в неосознанное может уводиться образ этой самой курицы. А в образном режиме - он может быть основным материалом мышления.
Хм, спасибо, это очень интересная тема для наблюдения. По крайней мере, эти режимы можно менять, и ими можно "играться".