ЖЖ Алекса Hitech`а

Подсмотрев, как лихо разделывается с оппонентами sly2m, решил завести у себя отдельный тег «мнение». Посты, выкладываемые под этим тегом, как нетрудно догадаться, не претендуют на бытие объективной истиной, хотя и весьма близки к ней. По крайней мере, я могу аргументированно обосновать высказываемую в них точку зрения, причём выдвигаемые аргументы будут состоять не только из утверждений типа «Сам дурак».

С содержанием этих постов можно соглашаться или не соглашаться. Если вы с ним соглашаетесь, то у вас появится повод для гордости: «Вот, не только я так думаю, но и широко известный среди своих котов программист тоже придерживается аналогичного мнения!» Если вы с ним не соглашаетесь, то получаете уникальную возможность взглянуть на противную противоположную точку зрения.

Оппоненты приглашаются к дискуссии. Но, поскольку это всё-таки мой журнал, дискуссия будет на моих правилах и на моей территории. В частности, никакой демократии эти правила не предусматривают; всё, что нарушает моё эстетическое чувство прекрасного, может быть беспощадно выпилено.

Оставайтесь с нами! Впереди вас ждут рассказы про общество потребления, про Советский Союз, про Linux и патентное право, и про многое, многое другое. А пока я напомню несколько своих старых постов, которые вполне соответствуют тэгу «мнение»:

• Арабо-израильский конфликт
• Парады гордости
• Социальная справедливость и налогообложение
• О Российско-Украинском конфликте (пост был написан ещё до аншлюса Крыма и даже до побега Януковича, просто по результатам очередного майдана, но с тех пор моё мнение не изменилось)
• О тупых и нелепых законах

Дополнения:

• О событиях во Франции Германии Европе — про беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки
• По поводу абортов и их запретов
• Моё мнение об уличном искусстве
• Люди обязаны разбираться в теме, о которой позволяют себе высказываться!
• Демонстрации протеста и забастовки не должны причинять неудобств никому, кроме лиц, принявших вызвавшие возмущение решения

Список будет дополняться и расширяться по мере написания новых постов.

Даю вводную: вы инопланетное существо, прибывшее на Землю с миссией тайно изучить её и решить, имеет ли смысл рекомендовать своему начальству вступать с землянами в контакт. Как вы будете выполнять свою задачу?

Одно из самых страшных испытаний для благочестивого католика — это вождение автомобиля. Мало того, что другие водятлы переиграли в «Carmageddon» и ещё не вернулись в реальность, а пешеходы лезут под колёса так, словно только что сохранились, так ещё и самокатчики с мотороллеристами выскакивают из самых необычных мест, после чего их хочется послать обратно в эти же места. Однако гнев ведёт к ненависти, ненависть ведёт к страданию, а страдание, как известно любому, прямой путь на Тёмную Сторону Силы. Гневаться за рулём истинно воцерковленному христианину некошерно. Надобно проявлять смирение, понимание и любовь к людям. Я понимаю, что больше всего хочется проявлять к таким людям любовь в стиле «Внести флюгегехаймен!», но нельзя. Требуется испытывать смирение даже к таким, которые «да куда ты прёшь, дебилоид? Глаза дома оставил, чтоб не испортились? Или хочешь, чтобы твои наследники мне по решению суда психотерапевта и ремонт машины оплачивали?»

Лирическое отступление:

Когда я ещё регулярно водил, мне не менее регулярно перебегали дорогу ультрарелигиозные иудеи. Лапсердак и широкополая шляпа заменяют им правила дорожного движения и здравый смысл, поэтому они прут к своей цели, не обращая внимания на такие мелочи, как цвет светофора, наличие пешеходного перехода и плотность потока машин. Езда мимо синагог превращается в настоящее испытание нервов и тормозов. После крещения священник дотошно разъяснил мне, что выходить из машины и запихивать такому перебежчику коленвал в выхлопное отверстие и проворачивать до характерного щелчка безблагодатно: на всех дураков коленвалов не напасёшься. Пришлось искать другие методы. Поэтому, когда очередной олапсердаченный перебеглец проносился — аж пейсы назад — в десяти сантиметрах от моего радиатора, я, ощупывая под собой сиденье (не промокло ли?), обычно посылал ему вслед доброе, кроткое благословение: «Да чтоб твои дети спаслись через Иисуса Христа, Господа Бога нашего!» Sapienti sat.

Однако оказалось, что это не благословение, а пассивно-агрессивная злость, замаскированная под молитву. Выяснив это и понимая, что, скорее всего, я не один нуждаюсь в улучшении своих качеств, хочу поделиться молитвами, которые Мать наша Святая Католическая Церковь в лице смиренных своих служителей официально одобрила для швыряния в спину благословения дебил людей, позволивших себе вызвать раздражение водителей.

Оставайтесь с нами для других религиозных откровений!

Бойцы морского спецназа Израиля перехватили яхту «Madleen», на которой активисты «Флотилии Свободы», включая Грету Тунберг, плыли освобождать Газу от израильской оккупации. Яхта направлена в порт Ашдода. После прибытия активистов ссадят на берег, проверят на предмет нужды в медпомощи, допросят, повесят и депортируют.

Само собой, попытка прорвать «блокаду» Газы при помощи парусника с гуманитарной помощью заранее была обречена на провал, это понимали и сами активисты, и наши военные, и гражданские по всему миру. Вся акция была рассчитана исключительно на освещение в онлайновых медиа-сервисах с упором на то, что злые израильтяне мешают доставлять в Сектор Газа даже гуманитарные грузы. С другой стороны, ну сколько уже гуманитарной помощи может доставить в Газу парусник, рассчитанный на полтора десятка человек, включая пассажиров? Так что вся «Флотилия Свободы» была только и исключительно провокацией. (Кстати, груз после досмотра имеет все шансы в самом деле отправиться в Газу: сейчас Израиль снабжает Газу за свой счёт, так что переправить туда товар, купленный и доставленный кем-то другим, кажется вполне разумным).

Зная, что перехват будет транслироваться в прямом эфире, спецназ действовал мягко, гуманно, аккуратно, расстрелы невиновных проводил со всем уважением, а кингстоны открывал в белых перчатках. Выжившим были предложены медицинская помощь, питьё, еда и юридическая консультация для грамотного составления завещания. Но при всей нашей вежливости бойцам удалось-таки показать Грете, кем её считают нормальные люди:

20% задач требуют 80% времени.

Закон Парето.

Утром у меня было две задачи, очень простая и очень сложная. Я решил, что начну с простой, разомнусь на ней и уже потом возьмусь за сложную.

Весь день, с десяти, блин, утра, до шести, блин, вечера, я убил на первую, пустяковую задачу. Вот реально, какая-то ерунда не давала проекту компилироваться. Я изворачивался, как мог, пытаясь убедить проект, что ему можно было бы и скомпилиться разок-другой. В итоге проблема была найдена, и оказалась в пропущенных скобках в одном из глубоко запрятанных конфиг-файлов.

Наконец, решил. Выпил кофе, выдохнул. Думаю — дай-ка, попробую свои силы в сложной задаче. Посмотрю, о чём там речь. Завтра буду с ней рубиться всерьёз, так хоть буду знать, с какой стороны к ней подойти.

Решил сложную за десять минут. Потом ещё пять минут искал, в чём подвох, ну не может же она так просто решаться!!!

Вот и дели теперь задачи на простые и сложные...

Я, как католик, точно знаю:

• Чёрный дым из трубы Ватикана означает, что топливно-воздушная смесь слишком богатая, и надо проверять воздушный фильтр или датчик MAF.
• Белый дым означает, что Ватикан сжигает антифриз, скорее всего, из-за пробитой или прогоревшей прокладки головки блока цилиндров. Надо добраться до трубы и понюхать. Если и правда пахнет антифризом, то срочно нужно загонять Ватикан на ремонт!

Предыдущий пост на эту тему.

Погонял я тут ChatGPT и дикпик DeepSeek на вопросах из «Что? Где? Когда?» Оказывается, им ещё есть, куда развиваться. Они берут только от трети до половины, и в основном те, которые основаны на чистых знаниях. А те вопросы, которые требуют хоть немного пораскинуть мозгами, языковые модели — очевидно, из-за отсутствия мозгов — не берут.

Примеры большие, поэтому я вложу каждый под отдельный cut.

Пример первый:

Пример второй:

Пример третий:

Пример четвёртый:

Пример пятый, забавный:

Пример шестой:

Пример седьмой:

Пример восьмой:

Пример девятый и, наверное, последний:

Финальный счёт: 5:4 в пользу ChatGPT.

Но, поверьте, на каждый вопрос, который брала хотя бы одна нейросеть, приходилось один-два вопроса, на которые ни одна из них верного ответа не давала. Иначе говоря — чтогдекогдастам можно не изобретать способы тайно консультироваться с нейросетями во время минуты обсуждения, для приобретения значительного преимущества в «Что? Где? Когда?» лингвистические модели на современном этапе своего технического развития бесполезны. При этом периодически ChatGPT даёт формально неправильный, но точный по сути ответ, — тогда как DeepSeek либо попадает идеально «в десятку», либо мажет «в молоко»; а такого, чтобы дать ответ, который можно было принять с натяжкой, у него (в моём эксперименте) не бывает.

Блин. Блинский блинский блин. Теперь протестующие имеют гарантированное законом право перекрывать дороги.

Мировой суд Хадеры подчеркнул право протестующих на демонстрации, даже если это временно блокирует дорожное движение. Полицейское начальство решило опротестовать это решение в окружном суде, но результат получился обратным — теперь право на протесты с блокированием шоссе закреплено прецедентным вердиктом окружного суда Хайфы, сообщает Wallanews. Судья Хайфского окружного суда сразу предложила полиции отозвать апелляцию как не имеющую шансов на принятие. Когда же полиция настояла на рассмотрении дела по существу, судья второй инстанции не только подкрепила своим авторитетом решение мирового судьи, но и резко раскритиковала поведение полиции.

Источник: статья «Хайфский суд отверг попытку полиции ограничить право на демонстрации» на сайте israelinfo.ru.

Я считаю это крайне неправильным. Если у кого-то, одного человека или группы людей, есть претензии к принятым должностными лицами решениям, то страдать от акций протеста должны только эти должностные лица, и никто другой. Пример: если люди недовольны действиями военно-политического кабинета, то от демонстраций должны страдать только члены военно-политического кабинета. Не я, не мои родственники, не мои друзья и не мои соседи, ибо среди них нет членов военно-политического кабинета.

В частности, от перекрытия дорог страдает множество ни в чём неповинных людей. Акции протеста, сопряжённые с причинением неудобств неповинным людям, несправедливы. Закон, теоретически, должен стоять на страже справедливости. Это решение суда попирает справедливость обеими ногами.

Третья сторона не должна страдать, это краеугольный камень современного законодательства. Именно поэтому, если украденное было продано законным способом, с уплатой подоходного налога и получением квитанции, никто не заберёт эту вещь у покупателя вне зависимости от её экономической или сентиментальной ценности. Попустительство акциям протеста и забастовкам нарушает это правило, а значит, противозаконно. Несправедливый закон не есть закон, и тому, что не является законом, люди не должны повиноваться (© Элджернон Сидни). И этим постом я декларирую своё намерение не повиноваться принятым отныне в Израиле правилам, касающимся демонстраций.

Давненько я всякие прикольные тесты не проходил, а ведь у меня для этого даже тег соответствующий имеется. Так что вот вам результаты теста «Какая вы фундаментальная частица». Сам тест пройти можете здесь, прямо на сайте CERN.

В песне „Dire Straits” «Your Latest Trick» события разворачиваются поздней ночью, и есть такие слова: «Most of the taxis, most of the whores / Are only taking calls for cash». Сиречь, большинство таксистов и большинство ночных бабочек берут клиентов только за наличные.

Песня, напоминаю, 1985 года. А как ещё можно было в то время платить таксистам и женщинам нетяжёлого поведения? У них были многоразовые абонементы? Они принимали чеки? Кредитки? Так мобильных терминалов тогда не было, и вряд ли у женщин с пониженной социальной ответственностью были «утюги» для проглаживания кредиток (я рассказывал о них тут), я уже не говорю о таксистах…

Как понимать эту фразу?!

До чего же меня бесят люди, которые безапелляционно высказывают своё мнение, а на ответную информацию о том, что оно неверное или как минимум неточное, потому что очевидно, что оно не опирается на полную и достоверную информацию, презрительно отвечают «в сортах говна не разбираюсь»!

Корпоративные мейлы — это целый пласт фольклора, за чеканными строками официального письма скрывающий чуткую, нежную, ранимую душу автора. Если читать внимательно, то можно будет многое узнать об авторе. Это целая диссертация, ещё только ожидающая своего исследователя.

Все четыре письма написаны одним и тем же человеком и переведены мной:

• С прискорбием сообщаем, что вчера у Антона преставился дедушка. Выражаем глубокие соболезнования Антону.
• Выражаем глубочайшие соболезнования в связи со вчерашней смертью мамы Расула.
• Сочувствуем утрате Рины, потерявшей вчера дядю.
• Примерно три-четыре дня назад у Хагая умерла тёща. Я просто хотел, чтобы вы знали, если вдруг захотите подойти и выразить соболезнования.

Вообще не понимаю всей этой истерики по поводу депортации членов группы «Би-2» именно в Израиль, а не в Россию. То есть — ну все же знают, что деятельность, за которую человек получает деньги, является работой, и что нельзя работать на территории страны без рабочей визы. Некоторые страны идут в отношении деятелей искусства на поблажки, но это именно что «некоторые» и именно что «поблажки», Тайланд к ним не относится. То есть «Би-2», давая концерт без рабочей визы, нарушили закон, а значит, сами себе злобные буратины. Если они не разбираются в законах сами, и при этом не содержали юриста, который мог бы отследить неправильно оформленные документы и предотвратить всю эту ситуацию, то они ещё больше сами себе злобные буратины.

Из шести бидварастов один является гражданином только Израиля, а ещё двое имеют гражданство Израиля вдобавок к другому гражданству, — вот их да можно было бы просить депортировать сюда, хотя вопрос «нафига нам придурки, которые даже законы не могут проверить перед тем, как концерт давать», никто не снимает. У остальных гражданства Израиля нет, и зачем моё государство впряглось за них, я вообще не могу себе представить.

То есть могу, конечно. Чтобы щёлкнуть по носу Россию. А это зачем делать, учитывая, что Россия за поставки беспилотников и прочей околовоенной ерунды сейчас в огромном долгу перед точащим на нас зуб Ираном, и единственное, чем она может с Ираном расплатиться, — это ядерными технологиями? В целом, получается что-то вроде пинка под зад мальчику, который сам с нами связываться не будет, зато может спустить на нас очень большую и очень злую собаку. С моей колокольни это видится как сомнительная стратегия.

Моё мнение — вот пусть те, кому они нужны, даже для показательного процесса, и забирали бы себе этих бидварастов. Нам они, кроме трёх израильтян, совершенно ни к чему. Да и эти трое-то, в принципе, тоже не особо нужны, ведь спасённые бидварасты оставаться в Израиле не собираются, поднимать культуру и искусство спасшей их страны не хотят, и платить добром стране не то что не будут, но даже и не могут, — если бы у них было хоть какое-то влияние на том уровне, на котором Израилю нужна помощь, их самих не надо было бы спасать.

Резюме: очень, очень глупый поступок, который нам ещё аукнется. Как будто у нас своих проблем мало.

Читаю новости и натыкаюсь на прекрасное:

Шиитская группировка "Исламское сопротивление Ирака", поддерживаемая Ираном, сообщила об осуществлении атаки на Хайфу. Боевики утверждают, что для атаки использовалась крылатая ракета. Чрезвычайные службы Израиля не сообщают о каких-либо происшествиях в районе Хайфского залива.

© Источник.

В общем, как в анекдоте:

— У нас никаких попаданий не было!
— От нас ракета вылетела штатно, так что проблема на вашей стороне, исправляйте!