Я имею ввиду не симптом, когда голоса в голове)), а просто эдакие "беседы" сам с собой; вроде воображаемого продолжения каких-то разговоров и фраз.

Это крайне полезная способность при разработке программ - объяснить воображаемому собеседнику, что творится в сложном куске кода, и таким образом выявить ошибки. Думаю, в других областях деятельности это тоже применяется.

собеседник их может слышать совершенно по-другому

Фейнман этого тоже касается. В самом конце цитируемой мною главы есть кусок, когда он раздумывает о том, как его студенты воспринимают объясняемый им новый материал.

Получается, что нельзя убедиться в том, что человек что-то понял, особенно если на просьбу повторить сказанное он говорит точно те же слова. Надо попросить его сформулировать тезис иначе и высказать его своими словами, и вот только тогда, когда его фраза будет примерно совпадать с тем, что ему было сказано, можно с какой-то ограниченной долей вероятности предполагать, что он действительно понял, что от него хотят.

Спасибо за интересные линки!