Верхний пост

[hitech]

Хочу, чтобы мой дверной звонок издавал звук передёргиваемого затвора дробовика.

О моём идеальном доме.

В кои-то веки решил создать верхний пост. Чуть ниже — 44 факта обо мне; для начала хватит. Может, потом расширю его до более стандартных ста.

1. Мне хорошо за тридцать лет, я давно и счастливо женат (а вот и shele4ka, добровольно согласившегося терпеть меня, пока смерть не разлучит нас), и воспитываю трёх котов.
2. Наших котов зовут Бес, Гай и Зет. Они получили свои имена в честь операционных систем: BeOS, Haiku и Zeta соответственно.
3. Мой любимый цвет — синий.
4. Каждый пост в моём живом журнале предваряется эпиграфом; этой традиции уже очень много лет.
5. Я занимаюсь программированием примерно с дошкольного возраста. С 2002 года мне за это платят, что является глобальным шагом вперёд по сравнению с временами, когда меня задабривали, чтобы я не программировал.
6. Моя жизненная философия — солипсизм. Это означает, что я сомневаюсь в реальности окружающего мира, поскольку не могу подтвердить его существование исключительно логическим путём, не основываясь на данных, полученных через органы чувств. Учитывая, что органы чувств могут лгать, (см. «оптические иллюзии», «фантомные боли» и «галлюцинации»), я считаю, что основываться на данных, полученных через органы чувств, для доказательства существования окружающего мира нельзя.
7. Философская позиция солипсизма не мешает мне быть верующим христианином, католиком римского обряда. Христианство — мой сознательный выбор.
8. Мои политические взгляды можно описать как умеренно правые. Правее меня по политическому спектру находится жена и большинство друзей, левее — Меир Кахане, Моше Фейглин, Авигдор Либерман, Игаль Амир, Барух Гольдштейн и другие официальные лица.
9. Однако с вышеперечисленными политическими деятелями меня роднит только отношение к арабскому вопросу и мнение о праве Израиля на самозащиту. Я против религиозного диктата в любой его форме, включая христианский диктат, (люди приходят к Богу добровольно или не приходят совсем; насильно человека ко Всевышнему не обратишь). Поэтому я борюсь, как могу, против иудейского засилья. Например, мы с женой ежегодно совершаем автомобильные поездки по стране в Йом-Киппур и регулярно делаем покупки в шаббат.
10. Я абсолютно гетеросексуален, но поддерживаю борьбу сексуальных меньшинств за получение равных прав и свобод. Вообще, я считаю, что гетеросексуальные мужчины должны как можно шире пропагандировать гомосексуализм, — ведь это снижает конкуренцию среди мужчин за гетеросексуальных женщин. Поэтому гетеросексуалы-гомофобы вызывают у меня непонимание.
11. Мои хобби включают в себя программирование, разработку микроэлектроники, сборку пластмассовых моделей, рисование, музицирование и написание рассказов.
12. Первый мой самостоятельный заработок — 25 рублей и какое-то количество копеек — я получил в качестве гонорара за публикацию рассказа. Второй тоже, но он уже составлял больше тысячи рублей (а что вы хотите, начало 1990-х, инфляция).
13. Самое большое из произведений, за которые я брался до сих пор, — фанфик по Гарри Поттеру «Живёшь только трижды», — пишется мной по заказу.
14. Когда-то я играл в «Что? Где? Когда?». Моим высшим достижением было второе место в открытом чемпионате Хайфской лиги спортивного ЧГК. Могло бы быть первое, если бы мы не пропустили последнюю игру сезона, причём вне зависимости от результата игры, — достаточно было просто явиться в клуб.
15. Я люблю готовить и не люблю мыть посуду. Обычно я принимаю участие в приготовлении еды, помогая с готовкой жене.
16. Я терпеть не могу заниматься уборкой. На моём рабочем столе перманентно лежит невероятный по своей мощности бардак. В этом бардаке совершенно реально потерять клавиатуру, — я пару раз терял.
17. Несмотря на это, у меня на компьютере нет папки «Разобрать». Если уж я решаю что-то скачать, я скачиваю файл сразу в нужное место в иерархии моих папок.
18. При этом второй стол, за которым я священнодействую с паяльником или корплю над собиранием моделек, представляет собой образец порядка. Я сам не понимаю, как можно настолько захламлять рабочий стол, но при этом тщательно убирать верстак после каждого использования.
19. Я считаю научную фантастику более значительной литературой, чем фэнтези, а рассказы — намного более сложными произведениями, чем романы или повести. Потому что рассказать какую-то историю, растянув её на четыре тома, несложно. Но рассказать ту же историю, запихнув её в десятистраничный рассказ, — на это нужен талант. Вот в этом посте я объясняю свою точку зрения.
20. Я обожаю спать в ночных рубашках, но, увы, в Израиле это возможно только в холодное время года.
21. Я не вижу смысла в том, чтобы пить чай или кофе из маленьких чашек. Моя стандартная чашка имеет ёмкость 500 миллилитров, и я использую её только потому, что ещё более любимая чашка ёмкостью 800 мл. недостаточно хорошо держит тепло. Я отхлёбываю чай по маленьким глоточкам; поллитры чая мне хватает на полтора-два часа.
22. Предпочитаю молочный шоколад с лесными орехами системы «фундук» любому другому.
23. Я пользуюсь механическими карманными часами и перьевой ручкой, причём довольно много записей делаю от руки, в качестве профилактики карпального туннельного синдрома. Помимо этого, в освещении я предпочитаю живое пламя, свечи и масляные лампы. Скажем так, или живое пламя, или холодный белый свет LED`ов и ламп дневного света, но не жёлтые лампы накаливания!
24. С начала 2016 года я сделал ещё один шаг назад вперёд и начал постоянно использовать для бритья опасную бритву. В самом деле, мои щёки теперь намного более гладкие, чем после электробритвы, а ухо, щёку и шею всё равно надо было подровнять.
25. У меня нет проблем с перечитыванием уже прочитанной книги и с пересмотром уже просмотренного фильма. Наоборот, мне нравится предсказуемость сюжета, и мне импонирует тот факт, что уже знакомый сюжет меня не разочарует. Иногда мы с Шелей садимся и пересматриваем несколько самых любимых наших фильмов.
26. Я копираст, уважаю права на интеллектуальную собственность и считаю, что использование нелегального (ворованного) софта — страшное преступление, которое должно караться максимально жестоко. Нет, на моём компьютере нет взломанных программ. Даже игр. Я использую только либо купленные, либо бесплатные программы. Да, я купил Microsoft Office, даже несколько версий: 2007 Professional, 2010 Professional, 2016 Professional.
27. Программы с открытым исходным кодом вымрут. Таково моё мнение. Останутся либо бесплатные программы с закрытыми исходниками, либо платные программы с закрытыми исходниками. Кстати, этот процесс уже начался: Google потихоньку затягивает гайки в «Андроиде».
28. Я «яблочник», перешедший в стан поклонников огрызка после долгой борьбы с «Андроидами» версий от 2.3 до 5, а до этого я больше десяти лет пользовался Linux`ами разных дистрибутивов. Использование устройств с «Андроидом» только укрепило меня во мнении, что Linux и всё, что на нём основано, для ежедневной работы обычного пользователя непригодны. Возвращаться к Linux`ам и к «Андроиду» я не собираюсь; более того, потихоньку работаю над тем, чтобы всю технику в доме заменить на Apple`овскую. Следующим моим десктопом будет Mac Pro или его аналог.
29. Я считаю, что законы нужно выполнять скрупулёзно, потому что незнание закона не избавляет от ответственности, зато знание — запросто. Как следствие, меня дико бесит, когда кто-то другой плюёт на закон. Учитывая, что закон требует от гражданина сообщать в правоохранительные органы о каждом замеченном правонарушении, я, в частности, развлекаюсь тем, что вырезаю из своего регистратора записи нарушений правил ПДД другими водителями и пересылаю их в дорожную полицию. В полиции этому очень рады: мои действия замечательно улучшают им статистику. Как минимум двух водителей лишили прав по моей наводке. Нет, я не испытываю из-за этого никаких угрызений совести, потому что считаю, что я прав.
30. По моему мнению, государство должно заниматься только двумя вещами: охраной граждан от врагов внутренних и внешних. Всё остальное, включая социальные пособия, образование, здравоохранение и СМИ, должно быть в частных руках.
31. Я социал-дарвинист, и считаю, что развитие общества вообще и государств в частности подчиняется общим законам эволюции и естественного отбора.
32. Мои этические мировоззрения больше всего подходят под определение утилитаризма.
33. У меня нет никаких проблем с евгеникой. Я согласен с тем, что некоторым людям было бы лучше не размножаться, потому что их потомки ухудшают человеческий род в целом. Вот, например, родители женщины, живущей в соседней квартире и обладающей пронзительно-визгливым голосом и очень мощным перфоратором, размножились совершенно напрасно :)
34. Я феминист, и верю в то, что женщины и мужчины абсолютно равноценны. Как следствие, я не понимаю, почему в некоторых ситуациях от меня ожидается, что я поведу себя по отношению к женщине иначе, чем по отношению к мужчине.
35. На моём сотовом телефоне только две игры: преферанс «Марьяж» (Apple AppStore Google Play) и двадцать тысяч шахматных этюдов (Apple AppStore Google Play).
36. Я сова. Моё лучшее рабочее время начинается после шести вечера. Частично это подтверждается только что упомянутой игрушкой с шахматными этюдами: ночью я решаю задачи заметно лучше, чем днём.
37. Я люблю плавать, но, как любой нормальный человек, живущий на берегу Средиземного моря, предпочитаю бассейн. Чистый, хлорированный и под крышей. С другой стороны, в море температура воды может дойти до +30°C, и тогда в воду будет приятнее залезать, чем в бассейн с его холоднючими +27°.
38. Восточная Европа лучше западной, северной и южной. Мы с Шелей никогда не поедем отдыхать по Средиземноморью за свой счёт: нам этого Средиземноморья и дома хватает. Италия? Только северная, там, где Альпы. Но лучше Норвегия и Финляндия. А ещё лучше — Польша, Прибалтика и Чехия.
39. Я не ем острое, солёное, перчёное, пряное или кислое. У меня непереносимость лимонного сока. Это одна из причин жуткой ненависти к Средиземноморью: в местной кухне считается, что если еду можно есть без огнетушителя, то это плохая еда.
40. У меня нет любимого актёра или актрисы. Хотя есть несколько актёров и актрис, фильмы с которыми мне обычно нравятся.
41. А вот любимых музыкальных групп у меня есть несколько. На паре их концертов я побывал: раз, два.
42. Я внезапно обнаружил, что полюбил классическую музыку. Мы с Шелей уже два года состоим в клубе любителей органной музыки.
43. Я никогда не менял стиль своего Живого Журнала. У меня один и тот же стиль с 2004 года. Я пару раз пробовал другие стили, но всегда возвращался к этому. Мой основной юзерпик — с зелёным дракончиком — используется мной с 2003 года, ещё с технионовского форума, а никнейм — c 1997-го.
44. Я не понимаю значения слова «скука». Не представляю себе, что такое «скучать». Мир огромен, в нём куча всего интересного и непознанного, тут не до скуки, времени не хватает даже на то, чем хочется заняться, уже не говоря о том, чем заниматься необходимо!

Пара слов о политике френдования (подписки на чужие журналы, если вам так угодно):

Я тщательно читаю свою ленту друзей, поэтому подписываюсь только на людей, читать которых мне интересно. Соответственно, взаимоподписка не гарантируется ни в коем случае. Перед тем, как подписаться, я просматриваю журнал человека, на которого я собираюсь подписаться. Есть несколько параметров, которые гарантированно отсеивают журнал:

1. Большое количество перепостов. Если я захочу почитать аггрегатор, я залогинюсь в feedly, зачем мне аггрегатор в Живом Журнале?
2. Частые посты. Бывают, конечно, люди, которые чувствуют необходимость писать в свой журнал каждые несколько часов. Но я не чувствую необходимости читать таких людей; мне неохота, чтобы моя лента была перегружена сообщениями одного человека, пусть даже очень интересными. В качестве примера: когда у меня бывает множество новостей, я создаю одну запись с несколькими разделами. Молчание — золото!
3. Постоянное муссирование одной и той же темы. Политика среди таких тем — на первом месте, но политикой дело не ограничивается.
4. Использование картинок для привлечения внимания.
5. Неумение пользоваться lj-cut и уменьшением картинок. С моей точки зрения, запись должна привлекать читателя одним-двумя абзацами, заинтересовывать его так, чтобы ему захотелось зайти под кат и узнать подробности. Вываливать на человека простыню букв без его желания просто невежливо.
6. Если каждая запись в журнале сопровождается тегом lj-like, то я практически наверняка не буду на него подписываться.

Вот так. А теперь, после всего вышесказанного, — добро пожаловать в мой Живой Журнал!

Comments

[ahitech.livejournal.com]

что такое плохое назначение?

Назначить человека, который изначально не будет справляться со своими обязанностями. Яркий пример — Дыбенко.

В США, например, вице-президент после отставки теряет право занимать государственные должности. Возможно, для министров это правило тоже действует; я не в курсе. Это почти тот же расстрел, только без трупа. Конечно, менее эффективный, потому что нерасстрелянный вице-президент может влиять на политику, пользуясь своими знакомствами, но это в любом случае более мягкий вариант, чем если бы он сохранил у себя всю полноту власти.

И, возможно, эти страны стали бы ещё более успешными, если бы периодически расстреливали своё руководство? :) Скажем, в Израиле чистка правительства только улучшила бы его показатели, я в этом не сомневаюсь.

А кто сказал, что Сталина не надо было расстрелять? Сталин бы визионером, пророком. Он видел наилучшее будущее для государства и пытался привести страну к нему, невзирая на желания и нежелания некоторых жителей страны. Но у меня нет сомнений, что капитализм был бы более хорошим выбором для Советского Союза, чем социализм. (Я вообще сторонник капитализма). С этой точки зрения — надо было Керенскому поднять верные ему части ещё в марте 1917-го и железной рукой обезглавить все экстремистские партии, расстреляв, в том числе, и Ленина со Сталиным.

Но разговор-то у нас начался с того, что Сталин уже у власти. Он уже управляет страной. Так вот, я уверен, что то будущее, которое строил он, было лучше альтернатив, которые собирались строить его "соратники". Поэтому расстреливать надо было соратников, а не Сталина.

[iloska.livejournal.com]

Всё таки поразительно у тебя работает голова: расстрел и вето на занимание должности - это одно и тоже.
В такой системе координат можно прийти абсолютно к любому выводу.

Например, можно подумать, что если взять поведенческую модель неуспешных стран и применить её в успешных, то успешные станут ещё успешнее.... Может быть что бы улучшить программу ты вставляешь в неё модули из плохих программ? Это помогает?
Не представляю даже, как ты сдал логику в Технионе...

[ahitech.livejournal.com]

Я больше того скажу: я потом в Универе ещё сдавал "Формальную логику" и "Прикладную логику" с факультета философии. И оба курса сдал на отлично.

расстрел и вето на занимание должности - это одно и тоже.

Основная задача — вывести человека из политической жизни страны. С этим справляется вето, пусть и не очень хорошо; с этим справляется расстрел. Нужный результат достигается при применении любой из этих методик, так что разницы между ними нет.

если взять поведенческую модель неуспешных стран и применить её в успешных, то успешные станут ещё успешнее...

Ты пытаешься смотреть на ситуацию в целом. Типичная ошибка разработчика top-down. А надо смотреть сначала на частности: ground-up. Be greedy :) Если взять успешную тактику стран, которые в других областях не преуспели, и применить её в успешных странах, они, конечно, станут ещё успешнее.

Может быть что бы улучшить программу ты вставляешь в неё модули из плохих программ? Это помогает?

Разумеется. Практически все крупные современные операционные системы используют сетевой стек FreeBSD. И Apple, и Microsoft. Потому что он быстрый, мощный и производительный. Хотя сама операционная система… Ну, плохой я её не назову, но Windows и Mac OS лучше.

В менее популярных операционных системах используется сетевой стек Solaris. Потому что он невероятно быстрый, самый быстрый из всех. Но сама операционка Solaris — кака редкостная, в ней нет ничего хорошего, кроме сетевого стека.

Тот же самый Apple Mac OS X использует кучу UI из NeXTStep, которая была весьма так себе операционкой, зато UI у неё был выше всяких похвал.

Android использует UI операционной системы Palm OS 6 Cobalt, которая была настолько плохой, что на ней не было создано ни одного устройства. Но вот UI и система вывода у неё была великолепной, унаследованной от Be, Inc..

Не надо стесняться подмечать хорошие решения, даже если они использованы в плохих вещах.

[iloska.livejournal.com]

Ок, мы договорились до разногласий между top-down design и наооборот.
К тебе приходит клиент с требованиями к программе, ты начинаешь с тремований или с описаний мелких модулей?

Отвечу здесь на другую ветку, что бы не распуылятся:
Разницы между защитой кого-то и улучшением жизни кого-то ты тоже не видишь? Так же как между расстрелом и увольнением. Тебя увольняли когда-то? Как бы отнёсся к тому, что тебя расстреляли бы вместо увольнения. Это ведь одно и то же.

[ahitech.livejournal.com]

Ты хоть раз занимался разработкой непосредственно против клиента? :) Клиент приходит не с требованиями. Клиент приходит с пожеланиями: "Я хочу, чтобы программа делала а, б, в, и в перерывах чесала мне пятки". Из пожеланий формируются требования. Но дизайн всё-таки начинается снизу, с модулей: без модуля, ответственного за чесание пяток, не обойтись.

Может ли быть защита ухудшением жизни? Человеку грозила опасность, ты эту опасность устранил, — стало ли человеку от этого хуже? Если нет, то защита является улучшением жизни.

Я изначально не пойду работать на должность, на которой у меня будет доступ к таким рычагам, что при мысли об отводе меня от них будет серьёзно взвешена возможность расстрела. Но политические должности именно такие, всегда были и всегда будут. Даже если государство не приемлет увольнение политического деятеля методом расстрела, этим могут заняться граждане с активной гражданской позицией в рамках частной инициативы.

[iloska.livejournal.com]

То есть улучшение жизни и защита жизни - понятия идентичные?

[ahitech.livejournal.com]

Для идентичности требуется доказать полное включение с обеих сторон. Я могу представить себе ситуацию, когда улучшение жизни будет ухудшать защиту: взяточник, улучшивший свою жизнь за счёт незаконно полученных средств без оглядки на официальную сумму доходов, рискует попасть в поле зрения налоговой инспекции, а затем оказаться в тюрьме. Таким образом, улучшение жизни не всегда означает защиту жизни. Так что нет, эти понятия не идентичны.

[iloska.livejournal.com]

Ну тогда давай не будем подменять одно другим.
То есть если можно убивать ради защиты жизни - то это не значит, что можно убивать ради улучшения жизни.

[ahitech.livejournal.com]

Э, нет. Улучшение — не всегда защита, но защита — всегда улучшение. Если нет, прошу пример опровержения.

И потом, христианин имеет право нарушить любую заповедь, в том числе "Не убий", при наличии веских причин и без того, чтобы эти причины подходили под одно из "разрешённых" исключений. То есть выйти на улицу и начать гасить всех подряд — разрешено. Если на это есть веская причина.

У Сталина, очевидно, такая причина была.

[iloska.livejournal.com]

Ну тогда, с христианской точки зрения разрешено всё.
И не обижайся, если тебя прихлопнут на улице ради улучшения чьего-то благосостояния, наверняка у них будут для этого веские причины....

[ahitech.livejournal.com]

Да, в христианстве не существует никаких запретов. Недаром говорят, что христианство — это абсолютная свобода. Но каждый поступок должен быть обоснован, и горе тебе, если объяснение будет признано недостаточно веским на Страшном Суде.

Если меня шлёпнут насмерть — я обижаться не стану :)