Как я стал блондинкой.

[hitech]

Заводу взрывчатых веществ в Барнауле опять, чёрт побери, требуется полный штат работников.

Объявление в газете.

С рабочим компом приключилась беда. Внезапно изображение на экране зависло и перестало реагировать как на манипуляции с клавиатурой, так и на магические пассы мышкой. При этом жёсткий диск, судя по индикатору обращений, не был чересчур занят. Потыкавшись туда-сюда, я решил перезагрузить компьютер. Выключил его кнопкой на корпусе, дал минутку отдохнуть, включаю обратно — растение семейства капустных вам, в смысле хрен. Не включается компьютер, откровенно наплевав на тычки в кнопку включения.

Ладно, выключил его из питания, подождал десять минут, подключил питание обратно, пинаю системник в область кнопки включения. Комп включается, радостно добирается до заставки входа в Windows и зависает снова. И, вроде, поле ввода пароля видно, и кнопочка выключения тут же есть, но ничего не работает: курсор не двигается, нажатия клавиш не производят видимого эффекта.

Типичная картина перегрева. Я мог бы попробовать проверить температуру процессора сам, но BIOS запаролен, а системник заперт на замок, так что приходится звонить нашей техподдержке. Вот только как покороче сформулировать анамнез?

…И, чувствуя себя блондинкой в самом плохом смысле этого слова, я вынужденно сообщаю снявшему трубку технику:

— У меня компьютер не включается и не выключается!..

---

Вместо постскриптума — «В мире мудрых правил»:  для обращения в техподдержку по поводу неисправностей с компьютером необходимо составить заявку в электронной форме на внутреннем сайте техподдержки. Соль ситуации в том, что заявка обязана быть составлена с того компьютера, к которому вызывают техника, чтобы он мог прихватить с собой подходящие детальки…

UPD: Опубликовали.

Comments

[tiketiger.livejournal.com]

обида обиде рознь. так вот прямо все и глотать? и откуда я знаю, что стоит за попыткой вывести меня из себя?

[ahitech.livejournal.com]

Если цель — просто обидеть, получить оправдание для каких-то своих действий, то можно и проглотить. А если обижающее тебя действие преследовало другую цель, а твоя обида — это сопутствующий ущерб, то обижаться и действовать в ответ вполне допустимо. На то тебе Господь и подарил разум, чтобы анализировать обстановку и делать выводы. Правильные или неправильные — это уже другой вопрос, тут Господь оставляет всё в твоих руках, ты сама несёшь ответственность за свою жизнь. :)

Например, тебя провоцируют на драку, чтобы почесать кулаки. Наплевать, пусть оттачивают остроумие на ком-нибудь другом. А если тебя ложно обвиняют перед заказчиком, чтобы повесить на тебя всех собак за срыв сроков проекта, можно и возмутиться, и отбиваться.

[tiketiger.livejournal.com]

ничего себе. провоцируют на драку? так можно и по ушам наполучать, не обижаясь.
не всякая обстановка располагает к анализу. вот пьяный меня задирает в баре. вообще можно сказать, обидеть не хочет, ибо не ведает что творит. но агрессивен. наступает. лупит. или домогается. но не хочет же сознательно обидеть? не отреагирую - нахватаю травм. отреагирую - считай, обидела юродивого.

эх :(( не удовлетворяет меня это оставление в моих руках. я же в итоге все равно на сковороде окажусь

[ahitech.livejournal.com]

Установи сама себе границу, до которой — плевать, а после которой — обидчик получает в репу. Например, распускание рук — это вторая категория. А "идёт в джинсах, дура набитая, ногами кривыми хвастается, ни стыда, ни совести" — это первая.

Если сумеешь аргументировать и логически обосновать своё решение — сковорода тебя минует.

[tiketiger.livejournal.com]

было бы в жизни все так посто, однозначно и чернобело - сковородок бы вообще никто не боялся :))
а как, кстати, трактовалась фраза сия до растислава дворового?

[ahitech.livejournal.com]

Я думал, что это именно и означает "Глотай всё, что плывёт тебе в харю".

Жизнь такая, какой ты её хочешь видеть. Хочешь чёрно-белую — у тебя будет чёрно-белая. Хочешь 50 оттенков серого — будет. Хочешь цветные фантагорисмические видения — глотни LSD, будет. Это ведь твоя жизнь, и только ты решаешь, какой она будет.

[tiketiger.livejournal.com]

так правильно. а потом мне на страшном суде скажут голосом судьи джуди: WRONG!! не так решала! не то выбирала! и на сковородку :((

[ahitech.livejournal.com]

Основной критерий — это твоя собственная совесть. Если совесть проинициализирована в соответствии с изложенным в Руководстве Пользователя, и если ты поступаешь согласно своей совести, тебя не осудят. Это главный критерий: живёшь по совести — проходи мимо сковородки.

[tiketiger.livejournal.com]

я вот с совестью согласна совершенно.
где-то я читала, у кого-то тоже христианского, что вполном соответствии с Руководством прожить и получаса нельзя. я понимаю, что это несколько преувеличенная цифра, но мне же христиане же говорят, что человек вообще грешен изначально, как ни выкручивайся. а слово совесть вообще не упоминается, это уже моя риторика

[ahitech.livejournal.com]

мне же христиане же говорят, что человек вообще грешен изначально

Был грешен. Иисус Христос своей жертвой снял этот грех со всех людей, и бывших, и будущих. Получается, что после Иисуса все люди изначально безгрешны :)

Если бы люди изначально были грешны, новорожденные после смерти попадали бы в ад. Но православие утверждает, что они однозначно попадают в рай. У католицизма подобного утверждения нет, но есть Лимб, который, по сути, "Чистилище уровня «пять звёзд»" или "Рай с минусом".

Люди имеют склонность и к праведности, и к греху. Но выбор между ними — личное дело каждого.

Моё Руководство Пользователя обширно, полно и всеобъемлюще. Во всех спорных вопросах я могу обратиться к нему и прочитать, что думали по этому поводу умные люди. Но окончательное решение остаётся всё-таки за мной, за моим здравым смыслом и за моей совестью — Второй Ватиканский Собор в декларации Dignitatis Humanae ставит голос совести выше любых других требований и правил: «Человек не только вправе придерживаться уже принятых им религиозных убеждений, но и может и даже обязан искать истину в религиозных вопросах, чтобы составить себе верное и истинное суждение для совести».

[tiketiger.livejournal.com]

что-то мне какие-то малограмотные христиане попадаются что ли.....
а что составлял твое руководство?

[ahitech.livejournal.com]

Кто составлял моё Руководство? Синод епископов под руководством Иоанна Павла II в 1980-1995 годах.

[tiketiger.livejournal.com]

ага, понил.

[tiketiger.livejournal.com]

опять же, распускание рук может быть разное. погладить меня решил по заднице чужой мужик. правомерно ли будет дать ему в лоб пивной кружкой?

[ahitech.livejournal.com]

ИМХО — вполне!

[tiketiger.livejournal.com]

а вот наверняка суд со мной не согласится, если я раскрою этому любвеобильному дяде черепушку за погладить. хотя божий - может быть. но до него пока доживешь.. :))

[ahitech.livejournal.com]

За сексуальные домогательства? Замечательно согласится!

[tiketiger.livejournal.com]

вишь ли. если он меня просто погладил по заду, это надо доказать еще. свидетелей искать и уламывать. тем более у него смягчающие обстоятельтсва - пьян был фигню сморозил. а мозги вон они, на стене висят

[ahitech.livejournal.com]

Пьянство — это не смягчающее, это отягчающее обстоятельство. И могзов на стеночке не будет, были бы мозги — не пил бы до такого состояния.

[tiketiger.livejournal.com]

ну не мозги, ну кровища. :)))
а религия же вроде вино на корню-то е запрещает. а прикинь, дядя приложился в первый раз, не рассчитал

[ahitech.livejournal.com]

Потребление вина, как и курение, грехом не является, но злоупотребление, пьянство — безусловно, осуждаемый грех. Пить можно, но не до потери самоконтроля.

Отключить потерявшего самоконтроль человека, пока он не натворил бед, — можно сказать, доброе дело. Мицва, фактически :)

[tiketiger.livejournal.com]

злоупотребление... свою норму все знают, но ее разве ж выпьешь? :))

:))) отключить тоже можно по-разному. можно и тотал лосс ему устроить :)) тоже если не рассчитать

[ahitech.livejournal.com]

Проще всего, как я, не пить совсем :)

[tiketiger.livejournal.com]

а вот тут соглашусь. бокал рислинга два раза в год злоупотреблением никак не назовешь.

[tiketiger.livejournal.com]

кстати, отсутствие мозгов это тоже смягчающее обстоятельство. говорят же - не дал бог ума - считай калека :)))