Наверное, непопулярное, но от этого не менее правильное ИМХО насчёт демонстраций и забастовок

Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство.

Иммануил Кант, «Метафизика нравов».

Блин. Блинский блинский блин. Теперь протестующие имеют гарантированное законом право перекрывать дороги.

Мировой суд Хадеры подчеркнул право протестующих на демонстрации, даже если это временно блокирует дорожное движение. Полицейское начальство решило опротестовать это решение в окружном суде, но результат получился обратным — теперь право на протесты с блокированием шоссе закреплено прецедентным вердиктом окружного суда Хайфы, сообщает Wallanews. Судья Хайфского окружного суда сразу предложила полиции отозвать апелляцию как не имеющую шансов на принятие. Когда же полиция настояла на рассмотрении дела по существу, судья второй инстанции не только подкрепила своим авторитетом решение мирового судьи, но и резко раскритиковала поведение полиции.

Источник: статья «Хайфский суд отверг попытку полиции ограничить право на демонстрации» на сайте israelinfo.ru.

Я считаю это крайне неправильным. Если у кого-то, одного человека или группы людей, есть претензии к принятым должностными лицами решениям, то страдать от акций протеста должны только эти должностные лица, и никто другой. Пример: если люди недовольны действиями военно-политического кабинета, то от демонстраций должны страдать только члены военно-политического кабинета. Не я, не мои родственники, не мои друзья и не мои соседи, ибо среди них нет членов военно-политического кабинета.

В частности, от перекрытия дорог страдает множество ни в чём неповинных людей. Акции протеста, сопряжённые с причинением неудобств неповинным людям, несправедливы. Закон, теоретически, должен стоять на страже справедливости. Это решение суда попирает справедливость обеими ногами.

( Развитие мысли )

Третья сторона не должна страдать, это краеугольный камень современного законодательства. Именно поэтому, если украденное было продано законным способом, с уплатой подоходного налога и получением квитанции, никто не заберёт эту вещь у покупателя вне зависимости от её экономической или сентиментальной ценности. Попустительство акциям протеста и забастовкам нарушает это правило, а значит, противозаконно. Несправедливый закон не есть закон, и тому, что не является законом, люди не должны повиноваться (© Элджернон Сидни). И этим постом я декларирую своё намерение не повиноваться принятым отныне в Израиле правилам, касающимся демонстраций.