June 2025

S M T W T F S
123 4 567
8 910111213 14
15161718 192021
22232425262728
29 30     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, February 16th, 2014 19:33
Небывалая жара обрушилась сегодня на город. Старожилы припоминают, что в последний раз подобная жара была вчера.
Из новостей.

2010 год. В России устанавливается невыносимая жара. Горят леса, Москва окутана дымом. По своему размаху, продолжительности и по степени последствий жара не имела аналогов за более чем вековую историю наблюдений погоды. Оценка ущерба экономике России от жары лета 2010 года — 15 миллиардов долларов.

Кто виноват? Естественно, американцы, испытывавшие климатическое оружие, замаскированное под научно-исследовательский проект изучения ионосферы HAARP.

2014 год. Штаты сотрясает волна невыносимых холодов, сопровождавшихся снегопадами и метелями. По своему размаху, продолжительности и степени последствий эта цепочка зимних штормов не имела аналогов за последние десятки лет. В Западной Вирджинии выпало почти тридцать дюймов снега, в Нью-Йорке — 13 дюймов, крыши супермаркетов и автозаправок проваливались под тяжестью выпавших осадков. Предварительной оценки ущерба ещё пока нет, но один только январский шторм нанёс экономике США ущерба более чем на 5 миллиардов долларов.

Российский научно-исследовательский проект изучения ионосферы «Сура» от комментариев воздержался.

Tags:
Monday, February 17th, 2014 16:50 (UTC)
Когда два года назад была в Россие, меня моя родная тетя реально убеждала, что Хабл - это не космиечкий телескоп, а прибор управления погодой!
Monday, February 17th, 2014 16:59 (UTC)
Я надеюсь, ты поправила тётю и объяснила ей, что она имела в виду не Хаббл, а HAARP? :) Который, кстати, к управлению погодой тоже отношения не имеет.
Monday, February 17th, 2014 17:19 (UTC)
Я вначале спорила, но потом решила промолчать и сохранить тихие семейные отношения. Она рельно было убеждена в своей правоте, поэтому спор нужно было или вести с указаниями на научные источники или прекратить :)
Monday, February 17th, 2014 18:03 (UTC)
Вообще-то, научные источники надо указывать обеим спорящим сторонам :) У меня бы не было проблем пойти на конфликт. Не люблю, когда люди сами, добровольно, надевают себе шоры на глаза.
Edited Feb. 17th, 2014 18:03 (UTC)
Tuesday, February 18th, 2014 05:41 (UTC)
Если совсем честно,мто в прошлом году моя тетя тяжело болела и её не стало. И я не на секунду не жалею о том, что не продолжила спор.
Tuesday, February 18th, 2014 09:55 (UTC)
В таком случае прошу прощения.
Tuesday, February 18th, 2014 09:58 (UTC)
все нормально, ты не мог знать.

я просто начинаю понимать, что споры и поучения не всегда уместны/стоят лишних затрат сил и энергии...
Edited Feb. 18th, 2014 10:01 (UTC)
Tuesday, February 18th, 2014 10:03 (UTC)
Вот с последним соглашусь, а насчёт первого могу и поспорить.
Tuesday, February 18th, 2014 10:05 (UTC)
и это тоже хорошо, потому что если бы в мире все думали одинаково, жить было бы скучно :)
Tuesday, February 18th, 2014 10:22 (UTC)
Не знаю. Я бы предпочёл, чтобы все в мире думали одинаково. И я даже знаю, как :)
Tuesday, February 18th, 2014 15:03 (UTC)
так ты - диктатор?! :)
Tuesday, February 18th, 2014 15:18 (UTC)
Я сторонник монархии. При условии, что монархом будет умный, добрый и ответственный повелитель. Я на роль такого явно не гожусь. Вообще наука воспитания императоров в последнее время как-то сдала позиции…
Tuesday, February 18th, 2014 15:54 (UTC)
Да-да, и чтобы монарх не любил пошалить..:)
Tuesday, February 18th, 2014 16:09 (UTC)
Это включается в понятие "ответственность". :)
Wednesday, February 19th, 2014 07:33 (UTC)
она права. это такая лупа на самом деле