Заводу взрывчатых веществ в Барнауле опять, чёрт побери, требуется полный штат работников. |
Объявление в газете. |
С рабочим компом приключилась беда. Внезапно изображение на экране зависло и перестало реагировать как на манипуляции с клавиатурой, так и на магические пассы мышкой. При этом жёсткий диск, судя по индикатору обращений, не был чересчур занят. Потыкавшись туда-сюда, я решил перезагрузить компьютер. Выключил его кнопкой на корпусе, дал минутку отдохнуть, включаю обратно — растение семейства капустных вам, в смысле хрен. Не включается компьютер, откровенно наплевав на тычки в кнопку включения.
Ладно, выключил его из питания, подождал десять минут, подключил питание обратно, пинаю системник в область кнопки включения. Комп включается, радостно добирается до заставки входа в Windows и зависает снова. И, вроде, поле ввода пароля видно, и кнопочка выключения тут же есть, но ничего не работает: курсор не двигается, нажатия клавиш не производят видимого эффекта.
Типичная картина перегрева. Я мог бы попробовать проверить температуру процессора сам, но BIOS запаролен, а системник заперт на замок, так что приходится звонить нашей техподдержке. Вот только как покороче сформулировать анамнез?
…И, чувствуя себя блондинкой в самом плохом смысле этого слова, я вынужденно сообщаю снявшему трубку технику:
— У меня компьютер не включается и не выключается!..
Вместо постскриптума — «В мире мудрых правил»: для обращения в техподдержку по поводу неисправностей с компьютером необходимо составить заявку в электронной форме на внутреннем сайте техподдержки. Соль ситуации в том, что заявка обязана быть составлена с того компьютера, к которому вызывают техника, чтобы он мог прихватить с собой подходящие детальки…
UPD: Опубликовали.
no subject
дай контакты священника, я боссу передам
no subject
А вообще телефоны священников есть на сайте нашего викариата. Я работал с отцом Сергеем (он самый последний в списке).
no subject
http://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story064.htm
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот, например, фраза "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Св. Евангелие от Матфея 5:39) Означает ли она отказ от самообороны? Чёрта с два! Большинство людей правши и не боксёры, в правую щёку они могут попасть, только если бьют левой (слабой) рукой, или если тыльной стороной правой ладони дают пощёчину наотмашь. И то, и другое, — удары, предназначенные, чтобы обидеть, а не чтобы убить. Поэтому истинный смысл этой фразы — "не поддавайся на провокации, не вскидывайся по пустякам, не теряй самообладания, не обижайся на мелочи". А уж если противник тебе реально вмазать хочет, тут твоё полное право защищаться, око за око, зуб за зуб, кровь за кровь, вплоть до убийства нападающего в целях самозащиты, можно превентивно.
Интерпретация дана католическим священником Растиславом Дворовым, служившим секретарём епископа, главой католической общины Украины, четыре года стажировавшимся в Ватикане, и полностью соответствует моим представлениям о логичном поведении.
no subject
no subject
Если цель действия — просто обидеть тебя, не обращай внимания. Если же цель другая, можешь реагировать всеми доступными средствами.
no subject
no subject
Например, тебя провоцируют на драку, чтобы почесать кулаки. Наплевать, пусть оттачивают остроумие на ком-нибудь другом. А если тебя ложно обвиняют перед заказчиком, чтобы повесить на тебя всех собак за срыв сроков проекта, можно и возмутиться, и отбиваться.
no subject
не всякая обстановка располагает к анализу. вот пьяный меня задирает в баре. вообще можно сказать, обидеть не хочет, ибо не ведает что творит. но агрессивен. наступает. лупит. или домогается. но не хочет же сознательно обидеть? не отреагирую - нахватаю травм. отреагирую - считай, обидела юродивого.
эх :(( не удовлетворяет меня это оставление в моих руках. я же в итоге все равно на сковороде окажусь
no subject
Если сумеешь аргументировать и логически обосновать своё решение — сковорода тебя минует.
no subject
а как, кстати, трактовалась фраза сия до растислава дворового?
no subject
Жизнь такая, какой ты её хочешь видеть. Хочешь чёрно-белую — у тебя будет чёрно-белая. Хочешь 50 оттенков серого — будет. Хочешь цветные фантагорисмические видения — глотни LSD, будет. Это ведь твоя жизнь, и только ты решаешь, какой она будет.
no subject
no subject
no subject
где-то я читала, у кого-то тоже христианского, что вполном соответствии с Руководством прожить и получаса нельзя. я понимаю, что это несколько преувеличенная цифра, но мне же христиане же говорят, что человек вообще грешен изначально, как ни выкручивайся. а слово совесть вообще не упоминается, это уже моя риторика
no subject
Был грешен. Иисус Христос своей жертвой снял этот грех со всех людей, и бывших, и будущих. Получается, что после Иисуса все люди изначально безгрешны :)
Если бы люди изначально были грешны, новорожденные после смерти попадали бы в ад. Но православие утверждает, что они однозначно попадают в рай. У католицизма подобного утверждения нет, но есть Лимб, который, по сути, "Чистилище уровня «пять звёзд»" или "Рай с минусом".
Люди имеют склонность и к праведности, и к греху. Но выбор между ними — личное дело каждого.
Моё Руководство Пользователя обширно, полно и всеобъемлюще. Во всех спорных вопросах я могу обратиться к нему и прочитать, что думали по этому поводу умные люди. Но окончательное решение остаётся всё-таки за мной, за моим здравым смыслом и за моей совестью — Второй Ватиканский Собор в декларации Dignitatis Humanae ставит голос совести выше любых других требований и правил: «Человек не только вправе придерживаться уже принятых им религиозных убеждений, но и может и даже обязан искать истину в религиозных вопросах, чтобы составить себе верное и истинное суждение для совести».
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)