Моё отношение к победе Трампа на выборах президента США.

[hitech]

Впервые в истории Америки миллиардер добровольно переедет в общественное жильё, которое до него занимала чёрная семья.

Моё отношение к выборам американского президента весьма простое: американского гражданства у меня нет, повлиять на их исход я никак не могу, а значит, мне не имеет смысла тратить время на то, чтобы следить за этим процессом или переживать по поводу результата. Кроме того, не надо забывать, что у президента США фактически нет свободы действий; его, как опасного пса, удерживают на растяжках Конгресс, Сенат и другие контролирующие органы, поэтому от личности президента в американской политике, как бы странно это ни звучало, крайне мало что зависит. Трамп там будет, Клинтон, Буш или Гор, — практически ничего не изменится.

Однако, в отличие от многих моих френдов, я рад, что победил Трамп.

Во-первых, он похоронит социальные реформы. И это хорошо. Мало что вызывает у меня больше негативных реакций, чем точка зрения «давайте раздадим всё всем поровну», потому что всех много, а всего мало. Я считаю, что образование должно быть платным, и медицина должна быть платной, и вообще всё, что можно, должно быть платным.

Во-вторых, он будет бороться с миграцией и с мигрантами, не только в Штатах, но и в Европе. Это хорошо.

В-третьих, он обещает вернуть промышленность в Штаты. Это очень правильный шаг, потому что сейчас американская промышленность размещена в основном в Китае. Да, я считаю, что Китай надо ослаблять, а то он уже пол-мира под себя подмял. Жидомасоны негодуют: они привыкли править миром безраздельно.

В-четвёртых, весь его сексизм и шовинизм (это разные понятия!), очевидно, понравились американцам, и это хорошо. Надеюсь, Америка получит прививку от толерантности, из-за которой вместо того, чтобы прямо сказать некоему черномазому, что он глупый ниггер, приходится использовать эвфемизм «президент Обама».

Ну и главное — сбылась моя детская мечта: издалека посмотреть, что будет, если президентом станет Жириновский. Надо будет пополнить запасы попкорна к январю.

Comments

[ahitech.livejournal.com]

Я не говорю, что влияния нет совсем. Я говорю, что если президент предложит что-то, что слишком уж отличается от того, на что согласен народ (то есть сенаторы), он схватит импичмент раньше, чем закончит фразу.

[scherkas.livejournal.com]

Возьмем, к примеру, договор с Ираном. 60% американцев - против, Конгресс и большинство сената - против. В сенате чуть не набрали квалифицированное большинство чтобы задавить вето.
И что? Как это по-французски, то, что Обама на них положил ?

[ahitech.livejournal.com]

Значит, был кто-то более влиятельный, чем Сенат, кому было выгодно, чтобы Хусейн Обама этот договор с мусульманами заключил…

[incopolis.livejournal.com]

И еще мужу КЛинтон пытались импичмент наложить из-за орального кабинета. И чо?

[ahitech.livejournal.com]

Просто тогда возник бы легитимный вопрос "А нафига в Белом Доме практикантки?" :)

[incopolis.livejournal.com]

Полагаю, практикантство было предусмотрено законом :)
Но про боуджобы в законе ничо вроде не сказано.

[ahitech.livejournal.com]

Всё, что не запрещено, разрешено. Даже если миссис Клинтон думает иначе :)

Какое счастье всё-таки, что Белый Дом расположен в округе Колумбия, а не в Мичигане, где за супружескую измену полагается пожизненное заключение.

[scherkas.livejournal.com]

Ой. И кто же это мог быть ?