О справедливости.

[hitech]

Только массовые расстрелы спасут цивилизацию.

Вселенская истина.

В сообществе potrebitel_il разгорелась очередная буча. Я, к своему сожалению, был одним из её поджигателей. Эх, предупреждала меня мама не связываться с тяжелобольными…

Суть бучи вкратце: великовозрастный совершеннолетний дылда, не имея водительских прав, взял машину, не прошедшую техосмотр, без разрешения, и поехал катать девочку, не прошедшую проверки у гинеколога. Дылда был остановлен полицией. Добрые полицейские от удивления даже не арестовали придурка. И вот на всё ЖЖ гремит вопрос: как отмазать дитё?

С моей точки зрения, дитё совершило как минимум одно уголовное преступление — угон, — подвергло опасности жизни других участников дорожного движения самим фактом появления на дороге на потенциально неисправной машине, нарушило правило без исключений «не ездить без прав» и ещё несколько законов по мелочи. Соответственно, вопрос, который я ожидал увидеть, был «Как бы наказать этого придурка получше?» Но уж никак не «как отмазать»!!! По моим принципам, дитё (совершеннолетнее!) следовало бы посадить в карцер и выпустить только тогда, когда тюрьма развалится от старости. Если добросердечные полицейские по какой-то причине решили этого не делать, то надо бы указать им на промашку, попросить их быть в будущем менее снисходительными, поговорить с прокурором, замолвить словечко судье, чтобы был построже. По крайней мере, если бы это был мой ребёнок, я поступил бы именно так.

	Лирическое отступление:
		Официальная позиция израильского правосудия: парень теперь не получит права от двух до трёх лет (но потом сможет получить), заплатит штраф и, возможно, получит какой-то срок условно. Если владелец машины, на которой он рассекал, подтвердит факт угона, на парня будет заведено уголовное дело, которое на несколько лет закроет ему путь на государственную службу и в большие корпорации, а может и полностью разрушить карьеру. Но поскольку владелец машины — родитель, скорее всего, факт угона будет скрыт, и на суде даже не всплывёт. Таким образом, единственное реальное наказание, которое понесёт этот товарищ, — денежный штраф. Ну и хозяина машины ожидает штраф и, возможно, лишение прав, потому что если это не угон — значит, это преступный сговор.

Откуда в людях такая жажда защищать своих, несмотря на очевидное нарушение закона?! Отмазать, отвести наказание от кровинушки?! Центральный вопрос моего поста — почему люди делят всех на своих и чужих, и к своим относятся намного мягче, чем к чужим? Откуда такая дифференциация? Неужели преступление становится менее тяжким только из-за того, что в ДНК преступника есть общий с твоим кусок?

А во всём виновато английское прецедентное право, в котором судья руководствуется при вынесении приговоров не законами, а предыдущими постановлениями. Это как стремящаяся к асимптоте кривая: приговоры будут всё мягче и мягче, пока не ограничатся только условным сроком или предупреждением.

Когда же, наконец, введут практику расстрелов в зале суда?

Comments

[aka-ars.livejournal.com]

Беда в том, что этот придурок и не собирался никого убивать.
Он просто НЕ ПОДУМАЛ, что это может быть опасно для кого-то ещё, кроме него самого. А рисковать своей жизнью в этом возрасте - не страшно, потому, что в свою смерть слабо верится.