Только массовые расстрелы спасут цивилизацию. |
Вселенская истина. |
В сообществе potrebitel_il разгорелась очередная буча. Я, к своему сожалению, был одним из её поджигателей. Эх, предупреждала меня мама не связываться с тяжелобольными…
Суть бучи вкратце: великовозрастный совершеннолетний дылда, не имея водительских прав, взял машину, не прошедшую техосмотр, без разрешения, и поехал катать девочку, не прошедшую проверки у гинеколога. Дылда был остановлен полицией. Добрые полицейские от удивления даже не арестовали придурка. И вот на всё ЖЖ гремит вопрос: как отмазать дитё?
С моей точки зрения, дитё совершило как минимум одно уголовное преступление — угон, — подвергло опасности жизни других участников дорожного движения самим фактом появления на дороге на потенциально неисправной машине, нарушило правило без исключений «не ездить без прав» и ещё несколько законов по мелочи. Соответственно, вопрос, который я ожидал увидеть, был «Как бы наказать этого придурка получше?» Но уж никак не «как отмазать»!!! По моим принципам, дитё (совершеннолетнее!) следовало бы посадить в карцер и выпустить только тогда, когда тюрьма развалится от старости. Если добросердечные полицейские по какой-то причине решили этого не делать, то надо бы указать им на промашку, попросить их быть в будущем менее снисходительными, поговорить с прокурором, замолвить словечко судье, чтобы был построже. По крайней мере, если бы это был мой ребёнок, я поступил бы именно так.
Лирическое отступление: | ||
---|---|---|
![]() | ||
Официальная позиция израильского правосудия: парень теперь не получит права от двух до трёх лет (но потом сможет получить), заплатит штраф и, возможно, получит какой-то срок условно. Если владелец машины, на которой он рассекал, подтвердит факт угона, на парня будет заведено уголовное дело, которое на несколько лет закроет ему путь на государственную службу и в большие корпорации, а может и полностью разрушить карьеру. Но поскольку владелец машины — родитель, скорее всего, факт угона будет скрыт, и на суде даже не всплывёт. Таким образом, единственное реальное наказание, которое понесёт этот товарищ, — денежный штраф. Ну и хозяина машины ожидает штраф и, возможно, лишение прав, потому что если это не угон — значит, это преступный сговор. |
Откуда в людях такая жажда защищать своих, несмотря на очевидное нарушение закона?! Отмазать, отвести наказание от кровинушки?! Центральный вопрос моего поста — почему люди делят всех на своих и чужих, и к своим относятся намного мягче, чем к чужим? Откуда такая дифференциация? Неужели преступление становится менее тяжким только из-за того, что в ДНК преступника есть общий с твоим кусок?
А во всём виновато английское прецедентное право, в котором судья руководствуется при вынесении приговоров не законами, а предыдущими постановлениями. Это как стремящаяся к асимптоте кривая: приговоры будут всё мягче и мягче, пока не ограничатся только условным сроком или предупреждением.
Когда же, наконец, введут практику расстрелов в зале суда?
no subject
НО! Если бы это был твой ребенок, ты бы, я уверен, задавался тем же вопросом: как отмазать. Или максимально смягчить наказание. Дома бы ты ему устроил нагоняй, но от суда и сурового приговора попытался бы отмазать, я уверен.
no subject
no subject
no subject
no subject
а после удавился бы ...
ибо такой ребенок - самая большая ошибка в жизни !
не смог воспитать как человека - значит и сам не человек.
и поэтому ставя в пример "своих детей заведешь, посмотрим" нада уточнять у каких родители такие дети !
я себя в подобной ситуации не представляю ! и это воспитание моего отца !
no subject
Не-а, не надо. Потому, что... Короче, далеко не всегда всё зависит только от родителей.
И вообще. Меня, например, воспитывала мать. Папу с 7 лет я почти и не видел, он всё время лежал по больницам. Я слабо себе представляю, каким должен быть отец. Поэтому и не знаю, как именно воспитывать детей. Разве, что личным примером. А какой нафиг личный пример, когда с 8 до 8 на работе? :(
Так, что, знаешь ли, всё не настолько очевидно. Про воспитание.
Да и вообще, какой бы ребенок не вырос, но насчёт "сам бы его прибил" - ты сначала роди хоть одного (на данный момент, если я не путаю, у тебя никого, да?), посиди с ним ночами, когда он болеет, поводи его за ручку, когда он делает свои первые шаги... А потом рассказывай, как бы ты его прибил и чем. Тоже мне, Тарас Бульба с обрезом ;-)
no subject
конечно не все и конечно с изменениями ... но я не верю что воспитаю убийцу... да и ты не веришь что твои дети будут убийцами ...
а если тебя послушать ... так они вполне ими могут стать ... но ведь это не так ... твои и будущие мои дети воспитываются или будут воспитыватся в определенном обществе с определенной моралью... и в ней нет места подобным случая.
мой папа тоже работал как проклятый ... с 8 до 8 ... но ему хватало времени и на меня с сестрой.
ну у меня было преимущество ... папа уже в том возрасте (30-35) был педагогом со стажем :)
no subject
Он просто НЕ ПОДУМАЛ, что это может быть опасно для кого-то ещё, кроме него самого. А рисковать своей жизнью в этом возрасте - не страшно, потому, что в свою смерть слабо верится.
no subject
no subject